研究生考试内容(研究生考试内容)

你们好，最近小活发现有诸多的小伙伴们对于研究生考试题目，研究生考试泄题这个问题都颇为感兴趣的，今天小活为大家梳理了下，一起往下看看吧。

1、 教育部表示，涉考违法犯罪行为严重破坏考试秩序，损害教育公平正义。教育部门将会同公安等相关部门，依据《刑法修正案(九)》等法律法规，对国家教育考试刑事犯罪行为进行严厉打击，绝不姑息。

2、 既然考研已经泄题了，为了公平起见还是要重考的。今年的考研丑闻发生后，考生纷纷在网上呼吁重考。但是，对于重考，有专家泼冷水，认为重考成本太高，不可能。期望查出泄漏事件的真相是有好处的。

3、 这和三年前一样，有很多声音呼吁复试，但是教育部没有采纳。而是要求高校在取消作弊者成绩的同时，加强复试环节的筛选。对于今年问题的处理，应该和上次差不多也不奇怪。

4、 然而，这种处理存在问题。首先，对泄密案的查处会“大事化小，小事化了”，把“案”控制在一定范围内。因为如果广泛传播，就要重考了。但这样一来，事情就很难水落石出了。

5、 这也是参与题目操作的人“平衡”的地方。他们认为有关部门的调查不可能一查到底，最多只会抓几个人。事实上，这两起案件都是在有关部门介入查处作弊行为之前，由考生举报，媒体曝光的。

6、 其次，仅仅取消现场发现的作弊者分数，加强高校复试检查，并不能给所有考生公平公正的考试成绩。复试环节的考察要严格，因为复试的内容和初试不一样，而且占比较小(通常情况下，

7、 高校按照1:1.2的招生计划确定复试线，生源不足的学校和专业，达到复试线即可录取。这很难“衡量”作弊者。另外，复试是需要复试分数线的，没有作弊的同学很可能因为低了一两分而被排除在复试名单之外。

8、 这对他们不公平。按照现在的考研制度，一个人分数的变化可能会影响整个招生结果。所以，对于泄题造成的负面影响，一定不能“想当然”。

9、 从对每个考生负责出发，在评估题目影响的基础上，认真开始复试。诚然，组织复试将是一件非常重要的事情，不仅涉及考试成本，还会让考试机构颜面尽失。但是，这是维护公平的必然选择。

10、 只有明确只要发布问题就要重考，才会去除调查的阻力，什么样的调查结果就是结果。同时也强化了考试组织者的责任感和安全感。我们应该高度重视考试安全，堵塞任何可能的漏洞。

11、 至于补考的费用，需要向被查出的负责人要求赔偿，也就是说，不仅要“作弊受罚”，违规者还要承担赔偿。只有这样，培训机构才能彻底打消做披露交易的意图。近几年，一些培训机构被抓，机构还在经营。

12、 还被当成吸引学生的“噱头”，这是惩罚过轻造成的荒谬局面。

13、 总之，对于考研这样的国家教育考试，有必要建立一个制度，即有漏题就启动复试程序，这样复试的巨大成本迫使考试组织部门高度重视考试安全，也对企图漏题的机构和个人有较大的震慑作用。

14、 2016考研要重考吗？

以上就是研究生考试泄题这篇文章的一些介绍，希望能帮助到大家。