cs架构和bs架构的区别(bs架构与cs架构的优缺点)

你们好，最近小活发现有诸多的小伙伴们对于csgo官方账号，cs架构这个问题都颇为感兴趣的，今天小活为大家梳理了下，一起往下看看吧。

1、 硬件环境不同：

2、 C/S一般建立在专用网络上，在小型网络环境中，局域网通过专用服务器提供连接和数据交换服务。

3、 B/S基于广域网，不一定是特殊的网络硬件环境，比如电话接入、租用设备等。自己管理信息。有比C/S更强的适应性，一般只要有操作系统和浏览器就行。

4、 对安全性的要求不同。

5、 C/S应该同时考虑服务器和客户端。

6、 B/S没有客户端，所以只关注服务器的安全性。

7、 程序架构是不同的

8、 C/S程序可以多关注进程，多级检查权限，少关注系统的运行速度。

9、 B/S对安全性和访问速度的多重考虑是基于需要更多的优化。B/S结构的程序架构比C/S结构有更高的要求，是发展趋势。从微软的Net系列、BizTalk 2000 Exchange 2000等。它完全支持由网络组件构建的系统。以及SUN和IBM推出的JavaBean组件技术等。让B/S更加成熟。

10、 软件重用是不同的

11、 C/S程序不可避免地要整体考虑，组件的复用性不如B/S需求下的组件。

12、 B/S对的多重结构要求组件具有相对独立的功能。可以比较好的复用。你买的餐桌是可以重复使用的，而不是墙上的石桌。

13、 系统维护是不同的

14、 系统维护是软件生命周期中非常重要的一个环节，花费巨大。

15、 由于C/S程序的完整性，需要对其进行整体检查，并处理出现的问题和系统升级的困难。也许是另一个全新的系统。

16、 B/S组件的组成，组件的单独替换，系统的无缝升级。系统维护开销被最小化。用户可以通过从互联网下载和安装来升级。

17、 用不同的方式处理问题。

18、 C/S程序可以处理用户界面固定，在同一个区域，安全性要求高，与操作系统有关。应该都是同一个系统。

19、 B/S建立在广域网上，面对不同的用户群和分散的地域，这是C/S做不到的。与操作系统平台的关系微乎其微。

20、 用户界面是不同的

21、 C/S多基于窗口平台，表达方式有限，一般对程序员要求较高。

22、 B/S构建在浏览器上，通过WEB服务或其他公开可识别的描述语言，可以跨平台、更灵活地使用。它不仅适用于Window平台，也适用于unix/Linux平台。

23、 不同的信息流

24、 C/S程序一般是典型的集中式机械处理，交互性比较低。

25、 B/S信息流是可以变化的，B-B、B-C、B-G等信息流的变化更像是交易中心。

以上就是cs架构这篇文章的一些介绍，希望能帮助到大家。